In un recente post GG si cimenta in una delle sue illuminate riflessioni. Come affrontare gli Agnostici della Rete, i semplificatori, io direi anche i qualunquisti della Rete? Li incontriamo tutti i giorni, sono disposti a tutto pur di parlare e dimostrare che con le loro vacue parole non sanno nulla.
Parlano di Blog. E solo di blog. E non sanno cosa siano. Non ne han mai visto uno, o al massimo sono stati un paio di volte su quello di Beppe Grillo. Confondono il mezzo con il messaggio, non sapendo che in questa evoluzione si sovverte addirittura un pezzo della teoria di Jakobson: il mittente e il ricevente fanno parte del messaggio e influenzano il canale.
A parte queste diavolerie, la banalità regna incontrastata.
Confondere il mezzo con il messaggio è come dire che invece di parlare dell’ultimo libro di Baricco in termini di contenuti si parli della carta con cui è fatto e della pesantezza in termini di grammi del libro stesso.
La rivoluzione in Rete è ben altro, il blog è solo un mezzo, casualmente, come dice GG, il più comodo, il più adatto.
Mi ricorda tanto il periodo in cui si parlava di wireless concentrandosi sulla velocità della rete e sulle dimensioni degli access point (le antenne). Solo da poco si parla di “libertà nomadica” e di “filosofia mobile”, cioè di cosa se ne può effettivamente fare.
Il problema è che mi accorgo anche a lezione che gli studenti sono poco preparati (non tutti). Non sanno o non si curano di cosa sia effettivamente la Rete. Per la gran parte di loro tutto si concentra in una Chat e nello scarico forsennato di MP3.
Forse è colpa nostra. Parliamo troppo difficile. O forse è colpa di chi non ha l’età di capire (45/55 anni) e comanda. E sono ancora la maggioranza. E per loro Internet è un qualcosa in più, difficile da capire, regno di pochi antipatici sapientoni e di tanti oggetti digitali inutili.
Alla fine degli anni 90 un famoso imprenditore mi disse: “le email (pronuncia: email) non le useremo mai, vedrai quando ci saranno i fax a colori!”.