Oggi è uscita la notizia che il grattacielo del SanPaolo (che verrà costruito a Torino) sarà più alto della Mole Antonelliana (200 mt contro 167).
Questo compromette(rebbe) la skyline torinese e anche le notti (veri e propri incubi) di alcuni “puristi” dell’urbanistica in salsa torinese, che hanno già coniato il termine “Non grattiamo il cielo di torino”.
Fra un po’ verranno comunicate anche le altezze degli altri grattacieli previsti. Non dubito che ci sia una corsa seria a chi ce l’avrà più lungo.
Io non vi dico come la penso. Ma dico solo che chi si oppone ai grattacieli manifesti anche un interesse a cose un po’ più serie, tipo le barriere architettoniche.
Intanto si parla già di un referendum per decidere se uno o due grattacieli possono turbare o meno la sacra skyline sabauda.
Io condivido il pensiero di uno dei padri del piano regolatore di Torino.
“I grattacieli non sono prezzemolo, da distribuire a casaccio. Il rischio è che si trasformino nei salami di Jacovitti che crescono tra i piedi di Cocco Bill” (Augusto Cagnardi).
Tutti i contenuti sono protetti da licenza 
.jpg){kind=small}
io credo che essere contro i grattacieli sia un po come essere contro la tav ed i termovalorizzatori!
26 ottobre 2007 alle 13:35 |
Leggevo oggi in pausa pranzo: è orribilante solo immaginare una cosa simile.
26 ottobre 2007 alle 14:55 |
Iniziamo a scindere il concetto di essere contro la costruzione dei grattacieli in generale, da quello di rivoluzionare uno skyline e commettere un attentato a livello storico, panoramico, paesaggistico, architettonico ed urbanistico.
26 ottobre 2007 alle 15:20 |
Quelli che han fatto qui, non è che abbiano proprio migliorato il panorama…Tra il resto i materiali usati sono orridi, paiono edifici già vecchi dopo manco 10 anni. I centri delle vecchie città hanno una loro “armonia”, che credo debba essere rispettata.
26 ottobre 2007 alle 16:06 |
il problema dello skyline non mi si pone: se potessi vedere Torni da qui, vedrei per prima cosa quei due grattacieli con su scritto Lavazza che ci sono all’ingresso di corso Giulio Cesare, ergo per me lo skyline di Torino è quello
26 ottobre 2007 alle 17:15 |
è strano mi hai fatto venire in mente la canzone dei Subsonica “il cielo su torino” comunque la mania del cel’hopiùlunghismo ormai è ovunque
26 ottobre 2007 alle 19:54 |
Il problema è sempre la lunghezza.
Sempre.
27 ottobre 2007 alle 00:35 |
Buongiorno a tutti,
è mai possibile che in questa nazione si debba sempre e solo pensare a salvaguardare il paesaggio urbano, oltretutto, pensando che questa sia la direzione giusta!?
Il mondo si evolve, le città mutano la loro fisionomia, le persone cambiano.
Se continuiamo ad opporci, a queste opere, bè allora signori, tutto ciò che è stato costruito fino ad oggi non sarebbe mai potuto esistere.Voglio dire, la Mole Antoneliana non sarebbe mai stata costruita.
27 ottobre 2007 alle 11:51 |
ma per favore axell…non ti abbassare al livello di quei giornalai (non giornalisti) di repubblica e della stampa. dopo ripetute mail di protesta da parte di molte persone, continuano a mostrare questo squallido fotomontaggio, usato da quel buffone di hutter per opporsi al grattacielo.
se sì è contro una cosa, bisogna usare delle motivazioni ragionevoli e non queste buffonate.
quell’immagine è scorretta ed è mistificatrice, aizza la gente ad opporsi contro il grattacielo.
volete vedere come sarà la vera vista della mole e del grattacielo? guardate qui:
bogianen.wordpress.com
27 ottobre 2007 alle 15:52 |
Ecco, bravo andrea, partiamo dal presupposto che quelli come hutter sono peggio degli amici di grillo, che non mi sorprenderebbe vedere schierati contro il grattacielo, poi comunqe se si vuole fare pubblicità contro bisogna farla correttamente, il grattacielo nn viene costruito al fianco della mole! Se vogliamo fare i fighi e parlare di skyline (credo che sia la parola del secondo semestre torinese) come se avessimo trattato skyline mondiali da sempre teniamo conto delle proporzioni, la foto pubblicata da te axell ti da una idea sbagliatissima, mentre quella di andrea restituisce la corretta interpretazione! Poi comunque non credo che quel grattacielo sia vuoto, credo che dentro ci siano degli uffici e servirà prevalentemente per riportare a torino gli uffici sanpaolo che stanno cominciando a parlare milanese! W il grattacielo!
29 ottobre 2007 alle 16:46 |
Andrea ti ringrazione per la puntualizzazione. Io sottolineo che non sono contro i grattacieli, anzi.
L’immagini che tu proponi è sicuramente utile e la propongo anche io:
http://bogianen.files.wordpress.com/2007/10/si.jpg
29 ottobre 2007 alle 19:43 |
prego, figurati!
tra l’altro i no-grattacielo l’hanno sparata così grossa che è intervenuto pure renzo piano…incredibile.
un po’ di links:
la replica di piano
gli schizzi di piano
ciao
2 novembre 2007 alle 02:08 |